“推荐一款笔记本电脑吧，不要太重的，小巧一些，要好看一点的”，“我想买一款笔记本电脑，能打魔兽，但不要太大，我已经有台式机了”—当这些问题越来越多地出现在我面前时，我想，也许应该专门针对他们的需求制作一期专题测试了。

我个人一直是超便携笔记本电脑的忠实拥趸，但我还是在家里配备了一台15英寸屏幕，带有1GB显示内存的nVIDIA GeForce Go 9500显示芯片、250GB硬盘的笔记本电脑。这是因为我自己使用的松下ToughBook CF-Y4笔记本电脑已经足够便携了，它能够在大部分时间里帮助我完成工作，例如写稿件、查资料等等。事实上，我认为自己足够幸运，因为我利用工作之便解决了大部分使用者都会遇到的“矛盾”问题：是买一款能够轻松携带的笔记本电脑，还是购置一台足以媲美台式机的产品呢？

消费者在选购时的矛盾也正是笔记本电脑面临的问题，所有的笔记本电脑都需要在两个方面做出选择—便携和性能。想要得到出色的移动能力，那些性能强劲的零部件都不得不退居二线，它们是电池的“天敌”，同时也需要大规模散热系统的配合才能稳定工作；而那些发热量小，甚至不需要主动散热系统就能稳定工作的解决方案又不会带来多好的性能表现，希望集成显示芯片能够支持大型游戏是完全不现实的。正如古语说的那样：鱼与熊掌不可兼得。

在这种状况之下，我们可以看到笔记本电脑产品线得到了丰富，最能说明问题的就是14英寸宽屏幕笔记本电脑了，这类产品在出现伊始就解决了一部分用户的需求，他们可以接受2.5公斤左右的产品重量，同时获得不错的处理性能。要知道前几年是没有14英寸宽屏幕笔记本电脑的，包括厂商、消费者和媒体都在说，英特尔迅驰移动计算技术的推出让笔记本电脑的种类更加丰富，外观和设计更加迥异，电池续航能力更强等等，但直到迅驰技术推出3年之后才出现了14英寸宽屏幕笔记本电脑，这充分说明了一个问题—用户的需求决定了产品，技术只是为产品提供了平台。

有意思的问题随之而来，更加轻薄的超便携笔记本电脑出现了，当消费者看到轻薄的记录一次次被打破之后，他们不仅对超便携笔记本电脑，而是对整个笔记本电脑产品都有了重新的认识—笔记本电脑可以做的更轻。我自己对此深有体会，在两年前，我统计身边通过各种渠道（读者、同事、朋友、亲戚、论坛、网友等）咨询购买笔记本电脑的问题之后，得出的结论是价格因素名列前茅，其次是品牌、售后等等；而从去年下半年开始，重量和价格几乎同时被问及，当我再向他们推荐笔记本电脑时，我不得不更加谨慎。
厂商们对此给出的解决方案是13英寸宽屏幕笔记本电脑。13英寸笔记本电脑可以提供与14英寸差不太多的屏幕尺寸，同时也不必为了体积上的削减而摒弃性能出色的零部件，它们依然有着足够的空间来提供主动散热系统，从而为标准移动处理器、独立显示芯片提供稳定运行的保证。就目前看来，我认为13英寸宽屏幕笔记本电脑已经是厂商们能够提供的、性能和移动性均衡的最佳解决方案了—如果屏幕尺寸再小一点的话，例如12英寸，那么在设计和技术上面临的问题就要复杂的多得多。

话说到这里，似乎与本次专题的产品没什么过多联系。我在发出本次专题测试邀请函时写明的系统需求只有一点，那就是屏幕尺寸在11英寸到13英寸之间，其他包括架构、价格等因素都没有加以限制。我花费上面的文字想要说明的问题在于，即便是有了13英寸宽屏幕笔记本电脑这样平衡的产品出现，您还是应该在选购时明确自己的大部分需求，从而尽可能满足主要应用，而在其他方面做出一定程度，但并不是完全意义上的妥协。例如，如果您没有游戏需求，更想要的是轻装上阵，那就不要考虑那些独立显示芯片的13英寸产品；而如果您是为了满足娱乐方面的要求，只是为了能尽可能地减轻肩膀的负重的话，干脆就不要去看别的产品了，只要在类似DELL XPS M1330这样的产品中挑选就好。

最后需要说明的是，11英寸至13英寸屏幕这个区间之内的笔记本电脑产品种类也相当丰富，你可以看到重量不足1公斤的超便携产品；也可以看到采用12英寸全内置设计，为那些商务用户准备的全能选手；更可以同时看到13英寸屏幕下，两种不同的产品思路—提供比11、12英寸具备更高分辨率和更大可视面积的13寸屏幕来改善超便携计算的体验，以及提供独立显示芯片、标准处理器，通过将屏幕缩小到13英寸来减轻系统重量—这很有意思，不是吗？同样是13英寸，当为了便携能做出妥协之后，它就变成了ThinkPad X300一样的轻薄之王；而当为了性能做出选择之后，它又变成了HP Pavilion dv3000这样的全能选手。这又一次说明了同样的问题，那就是需求决定产品，这不仅是厂商研发产品时遵循的准则，也是您在选购产品应该首先想清楚的问题。